建筑与艺术设计学院“一站式”学生社区 举行“才辩无双，论道争锋”辩论赛决赛

3月24日中午，建筑与艺术设计学院“才辩无双，论道争锋”辩论赛决赛于勤学楼323举行。正反双方围绕“故事的结局是否重要”这一命题展开智慧交锋，最终反方代表队凭借缜密逻辑与临场应变摘得桂冠，为持续月余的系列赛事画上圆满句号。

比赛开始，正方一辩以《结局：故事意义的最终落点》开篇立论，强调“结局是价值闭环的关键”，援引《红楼梦》判词伏线千里、《肖申克救赎》越狱高潮等案例，论证结局对主题升华的决定性作用。反方则抛出《百年孤独》开放式结尾、《楚门的世界》过程觉醒等论据，提出“过程即答案”的核心观点，认为人物成长弧光与情节张力才是衡量故事价值的标尺。

自由辩论环节火花四溅。正方二辩犀利发问：“若《泰坦尼克号》删去沉船结局，爱情绝唱何以震撼人心？”反方三辩迅速回击：“《海上钢琴师》未明示1900生死，却让坚守初心的精神永存！”双方交替抛出《哪吒之魔童降世》命运改写、《流浪地球》文明延续等20多个案例，将文学、影视、游戏叙事纳入讨论疆域，令人拍案叫绝。

总结陈词阶段，反方四辩周鑫怡以“人生故事的魅力正在于未知结局的探索”升华立意，正方则以“文明因铭记结局而传承智慧”收束逻辑。评委一致认为：反方在“拆解对手论证框架”与“构建多元评判维度”上更胜一筹。赛事特设“最佳思辨奖”由周鑫怡获得，其以“结局是作者留给世界的最后一声呐喊”的论述获评最具感染力观点。

本次辩论赛总决赛不仅淬炼了同学们的思辨锋芒，更在唇枪舌剑间点燃了对辩题议题背后的深度叩问。选手朱堰鑫坦言：“备赛期间，我如同挖掘知识矿藏的矿工，在浩瀚的典籍中挥动思维的镐头，在沿着逻辑的矿脉深入探索时，提升了我抽丝剥茧的分析力；在攻防博弈中锤炼了我随机应变的决策力。辩论赛馈赠我的不仅是口才的精进，更让我在思维碰撞中收获了破茧成蝶的自信，更幸运的是，结识了一群与我共赴思维盛宴的挚友，他们的智慧之光将永远照亮我前行的思辨之路。”

后期，学院将继续依托“一站式”学生社区平台，通过辩论赛、设计工作坊、艺术展等多元活动，构建“思想引领+ 专业赋能 + 实践创新”的育人体系，为学生提供更广阔的成长空间和更丰富的学习体验。